Soudní rozhledy, 2007, č. 3

Obsah aktuálního čísla časopisu, které vyšlo 23. 3. 2007

SOUDNÍ ROZHLEDY
Měsíčník české, zahraniční  a evropské judikatury

Vydává C. H. BECK, org. složka, 110 00 Praha 1, Řeznická 17, telefon: 225 993 959, fax: 225 993 950, e-mail: lektorat@beck.cz, ISSN 1211-4405.
Vedoucí redaktor: JUDr. Lukáš Svoboda
Redakční rada: JUDr. František Balák, Mgr. Mgr. Michal Bobek, MJur (Oxon), JUDr. Milan Bořek, JUDr. Josef Holejšovský, Mgr. Michal Králík, Ph.D., JUDr. Pavel Molek, JUDr. František Púry, JUDr. Jiří Spáčil, Prof. JUDr. Pavel Šámal, JUDr. Petr Vojtek
Podmínky přijetí rukopisů k uveřejnění: Přijímáme výhradně původní, v jiném periodiku nepublikované příspěvky. Rukopisy je třeba zasílat nakladateli ve dvou výtiscích a pokud možno i na disketě. Nevyžádaný rukopis nakladatel autorovi zpět nevrací. Rukopis je přijat k uveřejnění v okamžiku, kdy je autorovi zaslána sloupcová korektura jeho příspěvku. Tímto okamžikem nabývá nakladatel výhradní licenci k rozmnožování a rozšiřování díla v jím vydávaných časopisech, na nosičích CD ROM nebo prostřednictvím internetu. Odměna za udělení licence je poskytnuta jednorázově do dvou týdnů po uveřejnění příspěvku v příslušném čísle časopisu a její výše je určena redakčním sazebníkem, který stanoví nakladatel a který zahrnuje i odměnu za případné vydání v elektronické podobě. K jakémukoliv vydání příspěvku v časopisecké nebo elektronické podobě je vždy třeba předchozího písemného souhlasu nakladatele.
Upozornění: Všechna práva vyhrazena.  Přetisk a jiná užití díla, včetně zařazení díla do elektronické databáze, jsou zakázány. Ochrana autorského práva k dílu platí i pro jeho části, jakož i pro právní věty odvozené ze soudních rozhodnutí a pro autorsky upravená soudní rozhodnutí. Autorské právo k tomuto časopisu jako dílu soubornému a k dílům do něj zařazeným vykonává nakladatel. Právo na ochranu před nekalou soutěží zůstává nedotčeno.
Časopis byl založen v roce 1996 a je zařazen do Seznamu vědeckých recenzovaných časopisů Rady pro vědecký výzkum a vývoj ČR.


K AKTUÁLNÍM OTÁZKÁM JUDIKATURY
Šebek, P. Judikatura Nejvyššího správního soudu: státní kontrola

ROZHODNUTÍ ÚSTAVNÍHO SOUDU ČR
22. Ústavní soud České republiky K možnosti poškozeného odmítnout udělit souhlas ve smyslu § 55 odst. 2 písm. d)  zákona č. 20/1966 Sb. K poskytnutí informací o svém zdravotním stavu pro účely trestního řízení  (nepřípustné limitování dokazování). K povinnosti vyžadovat informace o zdravotním stavu podle § 8 odst. 5 TrŘ

ROZHODNUTÍ SOUDŮ ČR – ČÁST CIVILNÍ  
Rozhodnutí procesní
23. Nejvyšší soud České republiky Rozsah zákonné koncentrace občanského soudního řízení. Zpochybnění věrohodnosti provedených důkazů. Zásada koncentrace občanského soudního řízení a provedení účastníky nenavržených důkazů. Poučení účastníka o povinnosti označit důkazy
24. Nejvyšší soud České republiky Překážka věci rozsouzené v případě, že soud pominul překážku litispendence
25. Krajský soud v Hradci Králové Výkon rozhodnutí na základě seznamu přihlášek
26. Krajský soud v Hradci Králové Zastavení výkonu rozhodnutí srážkami ze mzdy
27. Krajský soud v Ústí nad Labem K formulaci výroku usnesení o nařízení exekuce pro vymožení nákladů exekuce a nákladů oprávněného

Rozhodnutí ve věcech občanskoprávních
28. Nejvyšší soud České republiky Petit žaloby na přiznání morálního zadostiučinění za zásah do práva na ochranu osobnosti. Kritéria pro posouzení přiměřenosti požadovaného morálního zadostiučinění za zásah do práva na ochranu osobnosti
29. Nejvyšší soud České republiky Příklad správného petitu ve sporu z imisí
30. Nejvyšší soud České republiky Zařazení majetku, který zůstavitelovi nepatřil, do dědictví. K vlastnictví věci, jež slouží jinému vlastníkovi jiné věci jako příslušenství
31. Nejvyšší soud České republiky K Námitce držitele, že sporný pozemek vydržel již jeho právní předchůdce – převodce

Rozhodnutí ve věcech obchodních
32. Vrchní soud v Praze „Kapitalizace“ pohledávky – doklad dokládající právní důvod vzniku „kapitalizované“ pohledávky. Určitost označení pohledávky v rozhodnutí valné hromady
33. Vrchní soud v Praze Sjednání smluvní pokuty a možnost jejího snížení

ROZHODNUTÍ SOUDŮ ČR – ČÁST SPRÁVNÍ
Výběr z judikatury
Výběr ze soudních rozhodnutí ve správním soudnictví

ROZHODNUTÍ EVROPSKÝCH SOUDŮ A INSTITUCÍ
Soudní dvůr Evropských společenství Vorel – odměňování pracovní pohotovosti lékaře je mimo rámec komunitárního práva
Soudní dvůr ES – prosinec 2006 a leden 2007

ROZHODNUTÍ SOUDŮ CIZÍCH STÁTŮ
Spolkový soudní dvůr (SRN) Telefonát personálního poradce směřující k přetažení pracovníka – přímé oslovení na pracovišti

Objednat předplatné 2007
Objednat číslo časopisu
Odeslat článek e-mailem
Odeslat článek e-mailem
Vaše jméno: Váš e-mail:
E-mail adresáta: Poslat:
Komentář:
Vyhledávání
Novinky