SOUDNÍ ROZHLEDY
Měsíčník české, evropské a zahraniční judikatury
Vydává C. H. BECK, org. složka, 110 00 Praha 1, Řeznická 17, telefon: 225 993 959, fax: 225 993 950, e-mail: lektorat@beck.cz, ISSN 1211-4405.
Vedoucí redaktor: JUDr. Lukáš Svoboda
Redakční rada: JUDr. František Balák, Michal Bobek, JUDr. Milan Bořek, JUDr. Josef Holejšovský, Mgr. Michal Králík, Ph.D., JUDr. Pavel Molek, JUDr. František Púry, JUDr. Jiří Spáčil, Prof. JUDr. Pavel Šámal, JUDr. Petr Vojtek
Podmínky přijetí rukopisů k uveřejnění: Přijímáme výhradně původní, v jiném periodiku nepublikované příspěvky. Rukopisy je třeba zasílat nakladateli ve dvou výtiscích a pokud možno i na disketě. Nevyžádaný rukopis nakladatel autorovi zpět nevrací. Rukopis je přijat k uveřejnění v okamžiku, kdy je autorovi zaslána sloupcová korektura jeho příspěvku. Tímto okamžikem nabývá nakladatel výhradní licenci k rozmnožování a rozšiřování díla v jím vydávaných časopisech, na nosičích CD ROM nebo prostřednictvím internetu. Odměna za udělení licence je poskytnuta jednorázově do dvou týdnů po uveřejnění příspěvku v příslušném čísle časopisu a její výše je určena redakčním sazebníkem, který stanoví nakladatel a který zahrnuje i odměnu za případné vydání v elektronické podobě. K jakémukoliv vydání příspěvku v časopisecké nebo elektronické podobě je vždy třeba předchozího písemného souhlasu nakladatele.
Upozornění: Všechna práva vyhrazena. Přetisk a jiná užití díla, včetně zařazení díla do elektronické databáze, jsou zakázány. Ochrana autorského práva k dílu platí i pro jeho části, jakož i pro právní věty odvozené ze soudních rozhodnutí a pro autorsky upravená soudní rozhodnutí. Autorské právo k tomuto časopisu jako dílu soubornému a k dílům do něj zařazeným vykonává nakladatel. Právo na ochranu před nekalou soutěží zůstává nedotčeno.
Časopis byl založen v roce 1996 a je zařazen do Seznamu vědeckých recenzovaných časopisů Rady pro vědecký výzkum a vývoj ČR.
K AKTUÁLNÍM OTÁZKÁM JUDIKATURY
Pospíšil, P. Judikatura Nejvyššího správního soudu: Právo spolkové
Spáčil, J. Může podat žalobu na zrušení věcného břemene i subjekt práva odpovídajícího věcnému břemeni?
ROZHODNUTÍ ÚSTAVNÍHO SOUDU ČR
27. Ústavní soud České republiky K povinnosti soudu odůvodnit rozhodnutí o předběžném opatření
28. Ústavní soud České republiky K výkladu a aplikaci komunitárního práva – položení předběžné otázky
ROZHODNUTÍ SOUDŮ ČR – ČÁST CIVILNÍ
Rozhodnutí procesní
29. Nejvyšší soud České republiky Přípustnost výzvy, aby se účastník vyjádřil k návrhu, který se dotýká postupu a vedení řízení
30. Nejvyšší soud České republiky Určení vlastnictví k rozestavěné stavbě, která není věcí
31. Vrchní soud v Praze Paušální odměna za právní zastoupení při eventuálním petitu
Rozhodnutí ve věcech občanskoprávních
32. Nejvyšší soud České republiky Právní úkon právnické osoby a nečitelný podpis jednajícího
33. Nejvyšší soud České republiky Promlčení práva na zrušení a vypořádání společného nájmu družstevního bytu a členství v bytovém družstvu rozvedených manželů. Použití fikce vypořádání SJM na právo na zrušení a vypořádání společného nájmu družstevního bytu a členství v bytovém družstvu rozvedených manželů
34. Nejvyšší soud České republiky K okolnostem svědčícím dobré víře držitele pozemku, jehož výměra přesahuje 50 % výměry pozemku nabytého
35. Nejvyšší soud České republiky Škoda způsobená exhalacemi na lesních porostech a plnění předpisů o ochraně ovzduší
Rozhodnutí ve věcech obchodních
36. Nejvyšší soud České republiky Úrok z prodlení sjednaný v rozporu s dobrými mravy a částečná neplatnost ujednání o úroku
Výběr z judikatury
Výběr ze soudních rozhodnutí z oblasti civilněprávní
ROZHODNUTÍ SOUDŮ ČR – ČÁST SPRÁVNÍ
37. Krajský soud v Ústí nad Labem K vymezení pojmů promlčení a prekluze v předpisech veřejného práva a k charakteru lhůty k předepsání a vymáhání pojistného na zdravotní pojištění
38. Krajský soud v Hradci Králové Svoboda projevu a přestupek podle § 49 odst. 1 písm. a) PřesZ
ROZHODNUTÍ EVROPSKÝCH SOUDŮ A INSTITUCÍ
Soudní dvůr ES – prosinec 2008 a leden 2009
ROZHODNUTÍ SOUDŮ CIZÍCH STÁTŮ
Vrchní zemský soud Düsseldorf (SRN) Odpovědnost „náhodného“ lékaře při poskytnutí pomoci
