SOUDNÍ ROZHLEDY
Měsíčník české, evropské a zahraniční judikatury
Vydává Nakladatelství C. H. Beck, s. r. o., 110 00 Praha 1, Řeznická 17, telefon: 225 993 959, fax: 225 993 950, e-mail: lektorat@beck.cz, www. beck.cz, ISSN 1211-4405.
Vedoucí redaktor: JUDr. Lukáš Svoboda
Redakční rada: JUDr. František Balák, Michal Bobek, JUDr. Milan Bořek, JUDr. Josef Holejšovský, Mgr. Michal Králík, Ph.D., JUDr. Pavel Molek, JUDr. František Púry, JUDr. Jiří Spáčil, Prof. JUDr. Pavel Šámal, JUDr. Petr Vojtek
Podmínky přijetí rukopisů k uveřejnění: Přijímáme výhradně původní, v jiném periodiku nepublikované příspěvky. Rukopisy je třeba zasílat nakladateli v jednom výtisku a elektronické podobě. Nevyžádaný rukopis nakladatel autorovi zpět nevrací. Rukopis je přijat k uveřejnění v okamžiku, kdy je autorovi zaslána sloupcová korektura jeho příspěvku. Tímto okamžikem nabývá nakladatel výhradní licenci k rozmnožování a rozšiřování díla v jím vydávaných časopisech, na nosičích CD ROM nebo prostřednictvím internetu. Odměna za udělení licence je poskytnuta jednorázově do dvou týdnů po uveřejnění příspěvku v příslušném čísle časopisu a její výše je určena redakčním sazebníkem, který stanoví nakladatel a který zahrnuje i odměnu za případné vydání v elektronické podobě. K jakémukoliv vydání příspěvku v časopisecké nebo elektronické podobě je vždy třeba předchozího písemného souhlasu nakladatele.
Upozornění: Všechna práva vyhrazena. Přetisk a jiná užití díla, včetně zařazení díla do elektronické databáze, jsou zakázány. Ochrana autorského práva k dílu platí i pro jeho části, jakož i pro právní věty odvozené ze soudních rozhodnutí a pro autorsky upravená soudní rozhodnutí. Autorské právo k tomuto časopisu jako dílu soubornému a k dílům do něj zařazeným vykonává nakladatel. Právo na ochranu před nekalou soutěží zůstává nedotčeno.
Časopis byl založen v roce 1996 a je zařazen do Seznamu odborných recenzovaných časopisů Rady pro výzkum, vývoj a inovace.
K AKTUÁLNÍM OTÁZKÁM JUDIKATURY
Rigel, F. Judikatura Nejvyššího správního soudu: Školství (stravování, cestování, zkoušení)
Prudilová Koníčková, Z. Lze platně a účinně nabýt akcie na jméno ve veřejné dobrovolné dražbě?
ROZHODNUTÍ ÚSTAVNÍHO SOUDU ČR
115. Ústavní soud České republiky K zásadě, že nikdo nemůže na jiného převést více práv, než má sám
116. Ústavní soud České republiky K právu podílového spoluvlastníka na získání informací o hospodaření se společnou věcí a způsob uplatnění tohoto práva
117. Ústavní soud České republiky K povinnosti zdravotní pojišťovny uhradit lékařům poskytnutou nezbytnou zdravotní péči i v případě překročení dohodnutých finančních limitů
ROZHODNUTÍ SOUDŮ ČR – ČÁST CIVILNÍ
Rozhodnutí ve věcech občanskoprávních
118. Nejvyšší soud České republiky K neplatnosti rozhodčí smlouvy
119. Nejvyšší soud České republiky K nemožnosti vydržení jedním manželem. K poučení podle § 118a OSŘ (resp. podle § 213b OSŘ), je-li možné žalobu zamítnout již po vyjádření žalovaného k přednesené žalobě
120. Nejvyšší soud České republiky Koncepce sídla v občanském zákoníku po novele účinné od 20. 7. 2009
Rozhodnutí ve věcech obchodních
121. Nejvyšší soud České republiky Rozhodování o vyloučení člena družstva členskou schůzí
122. Nejvyšší soud České republiky Prohlášení ručitele zajišťujícího budoucí závazek
Výběr z judikatury
Výběr ze soudních rozhodnutí z oblasti civilněprávní
ROZHODNUTÍ SOUDŮ ČR – ČÁST SPRÁVNÍ
123. Krajský soud v Ústí nad Labem K procesním možnostem odvolacího správního orgánu v případě zjištění překážky litispendence
124. Krajský soud v Ústí nad Labem Ke vzniku povinnosti vrátit vyplacený starobní důchod v podobě přeplatku díky výkonu samostatné výdělečné činnosti
ROZHODNUTÍ EVROPSKÝCH SOUDŮ A INSTITUCÍ
Soudní dvůr EU – září 2011
Evropský soud pro lidská práva – září 2011
