SOUDNÍ ROZHLEDY
Měsíčník české, evropské a zahraniční judikatury
Vydává C. H. BECK, org. složka, 110 00 Praha 1, Řeznická 17, telefon: 225 993 959, fax: 225 993 950, e-mail: lektorat@beck.cz, www. beck.cz, ISSN 1211-4405.
Vedoucí redaktor: JUDr. Lukáš Svoboda
Redakční rada: JUDr. František Balák, Michal Bobek, JUDr. Milan Bořek, JUDr. Josef Holejšovský, Mgr. Michal Králík, Ph.D., JUDr. Pavel Molek, JUDr. František Púry, JUDr. Jiří Spáčil, Prof. JUDr. Pavel Šámal, JUDr. Petr Vojtek
Podmínky přijetí rukopisů k uveřejnění: Přijímáme výhradně původní, v jiném periodiku nepublikované příspěvky. Rukopisy je třeba zasílat nakladateli v jednom výtisku a elektronické podobě. Nevyžádaný rukopis nakladatel autorovi zpět nevrací. Rukopis je přijat k uveřejnění v okamžiku, kdy je autorovi zaslána sloupcová korektura jeho příspěvku. Tímto okamžikem nabývá nakladatel výhradní licenci k rozmnožování a rozšiřování díla v jím vydávaných časopisech, na nosičích CD ROM nebo prostřednictvím internetu. Odměna za udělení licence je poskytnuta jednorázově do dvou týdnů po uveřejnění příspěvku v příslušném čísle časopisu a její výše je určena redakčním sazebníkem, který stanoví nakladatel a který zahrnuje i odměnu za případné vydání v elektronické podobě. K jakémukoliv vydání příspěvku v časopisecké nebo elektronické podobě je vždy třeba předchozího písemného souhlasu nakladatele.
Upozornění: Všechna práva vyhrazena. Přetisk a jiná užití díla, včetně zařazení díla do elektronické databáze, jsou zakázány. Ochrana autorského práva k dílu platí i pro jeho části, jakož i pro právní věty odvozené ze soudních rozhodnutí a pro autorsky upravená soudní rozhodnutí. Autorské právo k tomuto časopisu jako dílu soubornému a k dílům do něj zařazeným vykonává nakladatel. Právo na ochranu před nekalou soutěží zůstává nedotčeno.
Časopis byl založen v roce 1996 a je zařazen do Seznamu vědeckých recenzovaných časopisů Rady pro vědecký výzkum a vývoj ČR.
K AKTUÁLNÍM OTÁZKÁM JUDIKATURY
Králík, M. Rozsah použitelnosti institutu dobrých mravů v judikatuře Nejvyššího soudu České republiky
ROZHODNUTÍ ÚSTAVNÍHO SOUDU ČR
11. Ústavní soud České republiky K odpovědnosti státu za škodu za situace, kdy nedošlo ke zrušení protizákonného rozhodnutí státního orgánu, avšak pozdějším (jiným) rozhodnutím byl znemožněn výkon práv vyplývajících z původního rozhodnutí právě pro jeho protizákonnost
ROZHODNUTÍ SOUDŮ ČR – ČÁST CIVILNÍ
Rozhodnutí procesní
12. Nejvyšší soud České republiky Otázka zásadního právního významu nastolená až v dovolání
13. Nejvyšší soud České republiky Materiální nevykonatelnost a přípustnost dovolání
Rozhodnutí ve věcech občanskoprávních
14. Nejvyšší soud České republiky Hledisko zásluh o získání družstevního bytu a rozsahu jeho užívání při vypořádání členského podílu manželů
15. Nejvyšší soud České republiky K důsledkům smrti žalovaného v řízení o určení neúčinnosti právního úkonu podle § 42a ObčZ
16. Nejvyšší soud České republiky Zbytečně vynaložené náklady zarybnění, za které subjektu rybářského práva odpovídá stát
Rozhodnutí ve věcech obchodních
17. Nejvyšší soud České republiky K započtení pohledávky z bezdůvodného obohacení v režimu obchodního zákoníku
18. Vrchní soud v Praze Zajištění budoucích pohledávek směnkou
19. Vrchní soud v Praze Obsah likvidace. Osoba mající právní zájem na jmenování jednatele soudem
ROZHODNUTÍ SOUDŮ ČR – ČÁST SPRÁVNÍ
20. Krajský soud v Ústí nad Labem K odpovědnosti řidičů za překročení maximální povolené rychlosti pro závadu na vozidle
Výběr z judikatury
Výběr ze soudních rozhodnutí z oblasti správního soudnictví
ROZHODNUTÍ EVROPSKÝCH SOUDŮ A INSTITUCÍ
Soudní dvůr Evropských společenství Rehder – Cestující může při zrušení či zpoždění letu žalovat dopravce o náhradu škody buď v místě odletu, anebo místě příletu letadla
Evropský soud pro lidská práva – listopad a prosinec 2009
