Ke dni 31.12.2002 bylo v České republice 6253 obcí. Žádná z nich nenesla název Humné. K témuž datu se území České republiky skládalo ze 13 059 katastrálních území. Žádné z nich rovněž neneslo název Humné. Přesto se s touto obcí a s tímto katastrálním územím setkáváme v české právnické literatuře.
Pokud je mi známo, objevil se název této obce v uvedeném typu literatury poprvé v roce 1998. V tomto roce vydalo nakladatelství C. H. Beck v prvním vydání publikaci „Vzory listin o nemovitostech, komentované vzory s disketou“. Když jsem s kolegyní JUDr. Barešovou připravoval tuto publikaci, dohodli jsme se, že v publikovaných vzorech budeme pokud možno uvádět jména a rodná čísla smyšlených osob, identifikační čísla a názvy smyšlených právnických osob, a rovněž v případě malých obcí použijeme pro jejich označení smyšlené názvy. Uvedenou publikací jsme se totiž nechtěli pokud možno nikoho konkrétního byť i nechtěně dotknout. Z těchto důvodů jsme v zařazených vzorech pracovali často i s neexistující obcí Humné a s neexistujícím katastrálním územím Humné. V publikaci vystupuje také smyšlené ZD Humné se svým smyšleným předsedou Františkem Vonáskem.
Nejsem schopen s jistotou potvrdit, zda název obce Humné je odvozen od slova „humna“ nebo zda vznikl zkrácením názvu slovenského města Humenné. Nemohu ani vyloučit, že mi název obce Humné utkvěl v paměti z doby mého působení v základní vojenské službě u geodetického vojska. Tam jsme měli k výcviku k dispozici cvičnou vojenskou topografickou mapu. Na této mapě bylo zobrazeno smyšlené území. Obce a města byly rovněž označeny smyšlenými názvy, asi proto, aby se náš tehdejší potencionální nepřítel nedozvěděl, jak se v naší republice různé obce a města nazývají, pokud by mu cvičná mapa padla do ruky. Je možné, že mezi smyšlenými obcemi tenkrát byla i obec Humné. Již se s určitostí nepamatuji. Mohu uvést pouze tolik, že se nám nápad na název této obce zalíbil a při tvorbě vzorů listin a podání jsme posléze s tímto názvem pracovali.
Domnívali jsme se, že až do dalšího vydání uvedené publikace nebude jméno obce Humné nikde vzpomenuto. Mýlili jsme se však. Ještě v roce 1998 stihlo vydat nakladatelství Žirafa, s. r. o. publikaci s názvem „Stavební zákon II, Katastrální zákon“, jejímž autorem byl údajně JUDr. Pavel Pokorný a kolektiv. Publikace obsahovala předmluvu, text několika náhodně vybraných nekomentovaných právních předpisů, a na závěr bylo pro čtenáře uvedeno 17 oblíbených vzorů. Uvedené vzory se nápadně podobaly 17 vzorům uvedeným v publikaci „Vzory listin o nemovitostech“. Text byl takřka zcela shodný. Rozdíl byl pouze v tom, že publikace „Vzory listin o nemovitostech“ obsahovala smyšlená jména, názvy, jednací čísla, atp. Naproti tomu v publikaci vydané nakladatelstvím Žirafa byly na místě těchto smyšlených jmen, názvů a jednacích čísel uvedeny pouze tečky. Kdyby člověk nevěřil v telepatii a jasnovidnost, kteréžto jevy způsobují, že různé lidi napadnou na různých místech v době časově krátce vzdálené velmi podobné až shodné formulace, mohli by ho napadat různé myšlenky. Mohl by si třeba myslet i to, že k vytvoření vytečkovaných vzorů došlo jejich přetažením z diskety přiložené k publikaci vydané nakladatelstvím C. H. Beck a vytečkováním smyšlených jmen a názvů. Navíc by si mohl pomyslet, že při vytečkovávání bylo postupováno v určitém chvatu a tudíž nedůsledně. Některá smyšlená označení byla totiž ve vytečkované publikaci zachována v nezměněné podobě, a to, jak jsem již uvedl, zřejmě působením telepatických jevů. Tak se ve vytečkované publikaci setkáváme rovněž s názvem Humné, i když tento název není ve vytečkované publikaci nijak frekventovaný.
Na podzim roku 2002 vydalo nakladatelství C. H. Beck druhé vydání publikace Barešová, Baudyš „Vzory listin o nemovitostech“, které vzniklo aktualizací a doplněním vydání předchozího. V tomto vydání je jméno obce Humné využíváno se stejnou pečlivostí jako ve vydání prvním.
Ani tím však dosavadní historie této obce v české právnické literatuře není vyčerpána. V roce 2003 vydává nakladatelství Computer Press, Brno, publikaci od Martina Janků s názvem „Nemovitosti, byty, prodej a koupě“. Není mým úkolem hodnotit úroveň této knihy. Je však zřejmé, že její autor má rovněž telepatické schopnosti. Jen tak si totiž lze vysvětlit nápadnou podobnost některých vzorů z této publikace se vzory uvedenými v prvním vydání publikace „Vzory listin o nemovitostech“. Cituji z návrhu na zápis do katastru poznámkou, tak jak je uveden na straně 20 publikace nakladatelství C. H. Beck z roku 1998. „Označení nemovitostí, kterých se navrhovaný zápis týká: Dům č.p. 253 v obci Humné na pozemku označeném jako stavební parcela č. 78, pozemek označený jako stavební parcela č. 78 a pozemek označený jako pozemková parcela č. 231/4, vše v katastrálním území Humné, vše dosud v katastru zapsáno jako vlastnictví ZD Humné, IČO 12345678, se sídlem Hlavní 2, 345 67 Humné.“ Brněnská publikace z r. 2003 obsahuje rovněž na straně 183 vzor návrhu na zápis poznámkou do katastru nemovitostí. Nemovitosti, kterých se má navrhovaný zápis týkat, jsou v něm označeny následujícím způsobem: „Dům č. p. 253 v obci Humné na pozemku označeném jako stavební parcela č. 78, pozemek označený jako stavební parcela č. 78 a pozemek označený jako pozemková parcela č. 231/4, vše v katastrálním území Humné, vše dosud v katastru zapsáno jako vlastnictví ZD Humné, IČO 12345678, se sídlem Hlavní 2, 345 67 Humné.“ Ve vzoru vydaném nakladatelstvím C. H. Beck je dále uvedeno: „Listina dokládající oprávněnost navrhovaného zápisu: Žalobní návrh na určení vlastnického práva proti ZD Humné, které je zatím jako vlastník označených nemovitostí zapsáno v katastru. Podání žalobního návrhu dne 12.1.1998 je potvrzeno razítkem podatelny příslušného soudu.“ Naproti tomu brněnská publikace uvádí: „Jako listinu dokládající oprávněnost navrhovaného zápisu přikládám žalobní návrh na určení vlastnického práva proti ZD Humné, které je zatím jako vlastník označených nemovitostí zapsáno v katastru. Podání žalobního návrhu dne 12. 1. 2001 je potvrzeno razítkem podatelny příslušného soudu.“ Je příznačné, že návrh na zápis poznámky v obou citovaných knihách podává František Novák.
Jak vidět, význam obce a katastrálního území Humné v české právnické literatuře stoupá. Rovněž ZD Humné v této literatuře dále působí. Lze si to vysvětlit telepatickými schopnostmi nových autorů, které napadají stejné myšlenky a formulace jako autory dřívější, aniž by z dřívější knihy cokoli opisovali. Pokud by se totiž nejednalo o telepatickou schopnost, jistě by v publikaci „Nemovitosti – koupě a prodej“ (pozn: Kniha nese jiný název na obálce a jiný na titulním listu) byl uveden přinejmenším seznam použité literatury, kde by na čelném místě byl uveden odkaz na publikaci Barešová, Baudyš: Vzory listin o nemovitostech, Praha, nakladatelství C. H. Beck, první vydání, 1998. Jelikož takový odkaz v knize uveden není, schopnost telepatie je potvrzena.
Je tedy vidět, že obec Humné žije svým plnokrevným životem. Alespoň v české právnické literatuře. Vím, že dnes nedochází k tak intenzivnímu zakládání nových obcí, jako tomu bylo např. ve 14. století. Pokud by se však někdo přece rozhodl založit zcela novou obec, jistě by jí slušel oblíbený a literaturou prověřený název Humné. Pokud tato obec bude skutečně založena, je na tomto místě vhodné upozornit budoucí historiky, kteří za 1000 let budou pátrat po tom, kdy obec Humné vznikla. Pokud by došli k závěru, že první zmínka v literatuře o této obci pochází z roku 1998, a proto v tomto roce obec Humné již existovala, ví čtenář tohoto článku, že se budou mýlit. Rovněž dnešní historici, pokud usuzují na existenci určité obce v roce 1364 z toho, že první písemná zmínka o této obci pochází z roku 1364, by se měli mít na pozoru. Měli by prověřit, zda tato zmínka nepochází pouze ze vzorů smluv a podání, sepsaných ve 14. století jako pomůcka pro tehdejší právníky feudálů.
Co dodat závěrem. S obcí Humné se prozatím rozloučíme. Namísto toho nahlédněme do knihy „Kavárna Montmartre“, kterou příznivcům této bývalé kavárny pražské bohémy věnoval provozovatel kavárny Waltner. Do této knihy přispěli tehdejší návštěvníci kavárny Montmartre, jejichž jméno v české literatuře dosud nepohaslo. Namátkou z nich uvedu Jaroslava Haška a Egona Ervína Kische. V závěru knihy jsou uvedeny dobové reklamy. Jedna z nich zní: „Pro chudokrevné jest nejlepší Perla Célebre. Dalmatské desertní krevní víno vyznamenává se svou příjemnou chutí i dobrou jakostí a jest pro chudokrevné i rekonvalescenty lékař. doporučena. Gross a Neumann, velkoobchod vínem Karlín, vedle Varieté. – Pozor na padělek. K dostání ve všech odb. obchodech.“
