|
16. února 2006
Senát posoudil návrh zákona o životním a existenčním minimu
Senát Parlamentu ČR v minulých dnech projednal návrh zákona o životním a existenčním minimu a o změně zákona č. 117/1995 Sb., o státní sociální podpoře, ve znění pozdějších předpisů. Senátoři návrh vrátili s pozměňovacími návrhy zpět k projednání v Poslanecké sněmovně.
Projednaný návrh zákona má za cíl nahradit dosavadní úpravu, která je dosud řešena v zákoně č. 463/1991 Sb., o životním minimu, ve znění pozdějších předpisů. Životní minimum představuje zákonem uznanou hranici minimálních příjmů, pod níž nastává stav hmotné nouze, a používá se jako kriterium pro posuzování příjmové nedostatečnosti občana nebo jeho domácnosti. Samotná úprava životního minima, dle předkladatele, není úpravou, která by věcně řešila poskytování dávek osobám v hmotné nouzi, je pouze úpravou vymezující kritéria pro posuzování hmotné nouze, na kterou pak navazuje úprava v jiných právních předpisech zajišťujících sociální ochranu osob s nedostatečnými příjmy. Z úpravy v jiných právních předpisech, navazujících na úpravu životního minima, lze uvést zejména úpravu poskytování dávek sociální péče, některých dávek státní sociální podpory, a také úpravu v řadě zvláštních právních předpisů, v nichž je životní minimum používáno jako kriterium výše příjmů pro posuzování určitého postavení fyzických osob v příslušných právních vztazích. Základem pro navrhované změny byla grantová studie „Revize věcné náplně a konstrukce životního minima a stanovení existenčního minima“ z roku 2003. Podle návrhu zákona by mělo oproti dosavadní úpravě dojít k zásadní změně spočívající v tom, že dosavadní dvousložkový systém životního minima má být nahrazen jednosložkovým systémem. Podle dosavadní úpravy se životní minimum skládá ze dvou částí, a to z částek k zajištění výživy a ostatních základních osobních potřeb a částek k zajištění nezbytných nákladů na domácnost (nákladů na bydlení). Nově navrhovaná úprava vychází z toho, že životní minimum bude jednosložkové (bude vyjadřovat jen částky k zajištění výživy a ostatních základních osobních potřeb), nebude zahrnovat náklady na bydlení s tím, že ochrana v oblasti bydlení bude řešena jednak v rámci systému státní sociální podpory poskytováním nově koncipovaného příspěvku na bydlení, jednak v systému hmotné nouze poskytováním doplatku na bydlení. Další změnou oproti dosavadní úpravě je navrhovaná úprava týkající se stanovení částek životního minima. Ty mají být nově odstupňovány nejen s ohledem na nezaopatřenost dítěte a podle jeho věku, ale také v závislosti na pořadí osob v domácnosti. Navrhované odstupňování částek životního minima v závislosti na pořadí osob v domácnosti by mělo zohledňovat nižší náklady, které vyplývají z vícenásobného společného a racionálnějšího využívání věcí v početnějších domácnostech. Proto je stanovena jedna nejvyšší částka pro první osobu v pořadí, nižší částky pro jednotlivé kategorie fyzických osob ve druhém pořadí a dalším pořadí. Nově se také vymezuje okruh společně posuzovaných osob, který je oproti dosavadní úpravě vymezen širším způsobem. V projednaném návrhu zákona se dále navrhuje zavést nově institut existenčního minima, který je definován obdobně jako životní minimum s tím rozdílem, že se jedná o minimální hranici peněžních příjmů fyzických osob k zajištění výživy a ostatních základních osobních potřeb, která je nezbytná pro samotné přežití těchto osob. Existenční minimum má garantovat určitý minimální životní standard fyzickým osobám v hmotné nouzi, které nebudou mít – v návaznosti na úpravu v návrhu zákona o pomoci v hmotné nouzi – nárok na zajištění živobytí ve výši životního minima, ale s ohledem na nedostatečnou snahu o zvýšení příjmu vlastním přičiněním (především vlastní prací) jim bude poskytnuta pomoc pouze na úrovni jejich existenčního minima. Obdobně jako v dosavadní úpravě se upravuje zmocnění pro vládu ke zvyšování částek životního a existenčního minima, s tím rozdílem, že ke zvýšení částek má docházet za podmínky, že růst příslušného indexu spotřebitelských cen ve stanoveném rozhodném období dosáhl alespoň 5 % (podle dosavadní úpravy postačuje růst alespoň o 2 %). Návrh posoudí opět poslanci. |