Poslanci navrhují zrušení ustanovení § 11 odst. 1 písm. f), § 12 písm. n), § 13 odst. 3 až 8, § 16a odst. 1 písm. f), odst. 9 až 11, § 17 odst. 4 ve slovech „a s označením variant zdravotní péče podle § 13", § 32 odst. 5 a § 44 odst. 5 zákona č. 48/1997 Sb., o veřejném zdravotním pojištění, ve znění zákona č. 270/2008 Sb., zákona č. 59/2009 Sb., zákona č. 298/2011 Sb. a zákona č. 369/2011 Sb.
Zákon o veřejném zdravotním pojištění a další související zákony jsou účinné od 1. 12. 2011 a změnily dosavadní úpravu poskytování zdravotní péče hrazené z veřejného zdravotního pojištění. Poslanci jsou přesvědčeni o rozporu napadených ustanovení s ústavním pořádkem a s mezinárodními smlouvami o lidských právech a základních svobodách.
Plné zdůvodnění a argumentace jsou k dispozici na internetových stránkách Ústavního soudu.
19.12.2011, rubrika: Aktuality
Opoziční poslanci napadli zdravotnickou reformu u Ústavního soudu
Skupina 51 poslanců v čele s Bohuslavem Sobotkou podala Ústavnímu soudu návrh na zrušení tzv. zdravotnické reformy, která dělí zdravotní péči hrazenou z veřejného pojištění na „základní“ a „ekonomicky náročnější“. Poslanci zároveň žádají Ústavní soud o přednostní projednání návrhu.
Nejčtenější články
Novinky
- Firmy opět hlasují o nejlepším a nejhorším zákoně roku
- Jak uspět při daňové kontrole? Komunikovat, komunikovat a komunikovat
- Průvodce českého právníka po jeho evropském osudu - rozhovor s Michalem Bobkem
- Právo pacienta nebýt léčen, je silnější než povinnost léčit – rozhovor s Jolanou Těšinovou
- Výklad novel je někdy opravdovým právním oříškem - rozhovor s Ivanou Štenglovou
- První český komentář k zakládajícím smlouvám EU - rozhovor s Jindřiškou Syllovou
- Daňoví právníci již budou nezbytností – rozhovor s vedoucími autory šedého komentáře k daňovému řádu

